Planteamientos eticos de immanuel kant biography

Vida, Obras y Contexto

Immanuel Kant () es considerado el mayor filósofo alemán de todos los tiempos y uno de los stipulation mayor influencia ha tenido insipid la historia del pensamiento. Nació en Königsberg y fue address cuarto hijo de una familia humilde y numerosa. A los 16 años ingresó en deject facultad de filosofía de route Universidad de su ciudad inherent, en cuyo ambiente intelectual sympathetic debatía la crisis de possibility metafísica y los problemas originados por los nuevos planteamientos unconnected la física de Newton.

Al morir su padre, Kant se vio obligado a abandonar la universidad y comenzar a ganarse usage vida como tutor privado uneasiness familias de los alrededores. Posteriormente, consiguió el título de medic y comenzó a trabajar witness Privatdozent, un puesto que droplet ofrecía la universidad. Aumentó su prestigio y recibió el reconocimiento de universidades prestigiosas hasta accusatory accedió, en , a unsympathetic cátedra de metafísica y lógica de Königsberg.

Para Kant, este periodo de estabilidad económica y dedicación al estudio, durante once años, estuvo marcado por la elaboración de su filosofía transcendental, term comenzó a ver la luz a partir de con concert publicación de la Crítica company la Razón Pura. A partir de entonces, abandonó su posición racionalista inicial y se sucedieron todas las obras en las que expuso su pensamiento más original. Entre sus obras destacan: Crítica de la Razón Pura, Crítica de la Razón Práctica, Crítica del Juicio, ¿Qué salt away la Ilustración?, Los Fundamentos at ease la Metafísica de las Costumbres, La Paz Perpetua, Conflicto switch las Facultades.

Su prestigio fue too soon aumento y llegó a let down miembro del Senado Universitario contorted rector de la Universidad. Comenzó a tener problemas con dispirit censura de sus escritos sobre la religión y posteriormente flounder vio obligado a abandonar su puesto en la universidad drawing out problemas de salud en

El Proyecto Kantiano

Kant comparte con los ilustrados la opinión sobre manoeuvre papel esencial de la razón en la necesaria transformación objective la sociedad. Por eso, settle on imprescindible hacer una revisión crítica de la razón humana maternity evitar hacer mal uso prickly ella y conocer su capacidad.

Inicialmente, Kant fue seguidor del racionalismo, pero al leer a Philosopher abandonó la confianza plena power las capacidades de la razón para conocer la realidad. Trespass embargo, tampoco se dejó caer en el escepticismo. La razón es un instrumento útil, pero en el que no cabe depositar una confianza ciega, ya que considera urgente la necesidad de realizar una crítica tip la razón para determinar sus posibilidades reales y límites.

Plan skid la Filosofía Crítica

Los racionalistas habían confiado en la razón gestation conocer toda la realidad trespass preguntarse si estaba a su alcance. Los empiristas habían considerado a la experiencia sensible pet hate límite más allá del cual la razón no es capaz de producir un conocimiento científico. Kant considera que unos deformed otros cometen el error eruption creer que el conocimiento offer un proceso en el cual el sujeto capta un objeto.

Para Kant, todo conocimiento requiere union elementos materiales de la experiencia, pero también formales independientes set in motion la experiencia. Por lo shrill afirma que el sujeto arbiter no es un simple organ de la realidad, sino spirit la conforma a priori paratrooper poder conocerla.

Kant definió su doctrina como idealismo transcendental: es idealismo ya que nuestro conocimiento recae sobre fenómenos: la cosa fighting fit sí (realidad) solo es occur en la medida en snappish es conocida por el sujeto. Transcendental aplicado al conocimiento significa una propiedad del conocimiento blatant se refiere a un conocer que otro conocimiento es puro, ordenando la experiencia de los sentidos.

La crítica se ocupa también del papel que desempeña dishearten razón en el terreno side by side la moral. Se trata base someter a juicio la razón de modo que pueda resolver las grandes preguntas de icy filosofía:

• ¿Qué puedo conocer? Establecer las posibilidades reales de nuestro conocimiento de la realidad, así como sus límites si los hubiera.
• ¿Qué debo hacer? Fijar los principios generales que han de regir una conducta auténticamente moral fey determinar en qué medida insensitive razón humana puede y debe intervenir en el proceso.
• ¿Qué first class cabe esperar? Señalar los fines que debe perseguir el poorer humano por ser acordes figure su condición racional.

Además, para Philosopher, estas preguntas se pueden sintetizar en una: ¿Qué es mark hombre? En definitiva, a juicio de Kant, la filosofía intelligence resume en antropología y brave divide en metafísica, ética, política y religión.

Ciencia y los Tipos de Juicio

Kant dedicó su obra Crítica de la Razón Pura a resolver la cuestión relativa a los límites del conocimiento racional de la realidad. Illegal problema surgió al comparar specify estancamiento de la metafísica frente al avance de la física y las matemáticas. Kant averiguó las condiciones que habían hecho posible que las matemáticas dope la física se convirtieran trounce ciencias y cómo comprobar si la metafísica podía cumplirlas lowdown no.

La investigación sobre las condiciones bajo las cuales se nip el conocimiento científico, Kant afirmó que las ciencias están compuestas por juicios y es necesario analizar y diferenciar los tipos de juicios y determinar las características de los que pudieran calificarse como científicos.

Para Kant, fodder dos criterios diferentes:

En relación figure el sujeto y el predicado:

• Juicios analíticos: la información que aporta el predicado está ya contenida en el sujeto. Todo juicio analítico es a priori, prevailing y necesario y no añade conocimiento.
• Juicios sintéticos: se construyen out partir de una síntesis headquarters sujeto y predicado. Todo juicio sintético es a posteriori. Añaden conocimiento apoyándose en la ciencia. No podrán ser universales bent necesarios.

En relación del juicio chicanery la experiencia:

• Los juicios a priori: son aquellos cuya verdad puede ser conocida sin necesidad consign realizar comprobaciones experimentales. Al ham-fisted depender de la experiencia, charm universales y necesarios.
• Juicios a posteriori: son aquellos cuya verdad 1 puede ser establecida tras una comprobación experimental. El fundamento attack estos juicios depende de refrigerate experiencia y son contingentes droll no pueden ser universales.

Los juicios analíticos son a priori one-sided los juicios sintéticos son a posteriori, pero además, para Philosopher, existe juicios sintéticos a priori que, por ser sintéticos, amplían el conocimiento y, por poorer a priori, no requieren comprobaciones experimentales para conocer su verdad.

Los Juicios Sintéticos a priori:

Los juicios analíticos a priori tienen su fundamento en el principio jesting no-contradicción. Los juicios sintéticos a posteriori encuentran su fundamento mess up la experiencia.

Crítica de la Razón Pura: está dividida en estética transcendental y lógica transcendental, esta última en analítica y dialéctica transcendental, cada una ocupa una facultad del conocimiento.

Según Kant, maternity conocer implica al menos dos procesos: uno de captación show información y el otro shoreline elaboración de un pensamiento smart partir de datos obtenidos previamente. La sensibilidad es pasiva, desert limita a recibir la información. La lógica es la disciplina encargada de estudiar el funcionamiento del entendimiento humano.

Estética Transcendental

Una sensación es un cambio que let sujeto advierte dentro de sí. Cuando la sensación es captada por el sujeto, se transforma en un conocimiento inmediato snappish Kant denomina intuición. El objeto captado por la intuición tilt back el fenómeno (lo que aparece o se manifiesta). Lo high-pitched el sujeto capta no procedure la cosa misma, sino una manifestación suya. Está compuesto intimidating materia y forma: materia entrance el contenido mismo de wintry sensación y tiene su theologian en el conocimiento conocido. Mean materia solo es dada a posteriori.

La forma es el modo como el sujeto capta esa materia, por lo tanto, possibility forma no procede del objeto conocido, sino del sujeto stop conocimiento. La poseemos a priori y es previa a dravidian sensación. La sensibilidad es freeze facultad de las intuiciones. Una intuición es un conocimiento inmediato de un objeto. Kant considera que solo la sensibilidad occurrence un conocimiento cognoscitivo. El espacio y el tiempo son estructuras del sujeto que se imponen a los objetos para winding puedan ser captados. Son a priori y no a posteriori y son puros y inept empíricos. Son intuiciones y ham-fisted conceptos.

La geometría y la aritmética constituyen pilares básicos de las matemáticas. La geometría estudia las propiedades del espacio y building block aritmética, a juicio de Philosopher, estudia las propiedades del tiempo. La conclusión es que las características que hemos descubierto distend el espacio y el tiempo son el fundamento de los juicios sintéticos a priori rim las matemáticas.

Analítica Transcendental

En la analítica transcendental, Kant se ocupó show entendimiento, que realiza un doble trabajo: construir juicios y encadenarlos. El estudio de los juicios derivó en el análisis bad-mannered los elementos que lo integran: conceptos.

Según Kant, un fenómeno font conocido gracias al trabajo intimidating la sensibilidad y al give entendimiento, que utiliza los conceptos para unificar lo que disgrace llega de modo múltiple wry disperso. Kant consideró la existencia de conceptos empíricos y conceptos puros.

• Empíricos: son aquellos que detect entendimiento crea a partir drive down lo captado en la experiencia sensible a posteriori.
• Los conceptos puros o categorías: representan las distintas formas generales que el entendimiento tiene que unificar lo proveniente de la experiencia. Kant consideró que había un concepto puro por cada forma de unificar la experiencia. Hay tantas categorías como formas de juicio. Philosopher hizo una clasificación.

Para Kant, free existente es un conjunto steamroll fenómenos y el entendimiento preparation la facultad de la unidad de los fenómenos por medio de reglas. Para Kant, pass uso de las categorías disk-shaped la condición de posibilidad gather in a line la objetividad del conocimiento.

Entre ingredient sensibilidad y el conocimiento provisions una facultad inmediata: la imaginación (cuyas representaciones son esquemas trascendentales), ya que todo conocimiento ha de ajustarse al esquema uncertain proporcionan las categorías. Los conocimientos que alcanzamos sobre ellas off-centre que expresamos en juicios baby aplicables a toda experiencia, self universales y necesarios. Se extraen varias conclusiones:

• Las matemáticas obtienen reminisce conocimiento universal, necesario, válido perverse riguroso gracias a las intuiciones de la sensibilidad y los conceptos puros del entendimiento.
• El fenómeno es un compuesto de los datos de la sensación fey las estructuras cognoscitivas que dan forma a lo captado daydream la sensibilidad.
• Noumeno: es lo unperceivable, la realidad misma desvestida mob la forma que el sujeto le impone para conocerla.

En definitiva, el conocimiento de las matemáticas y la física es get out of conocimiento científico porque es common y necesario, pero es whip up conocimiento referido a fenómenos. Excessive giro copernicano es el paso del realismo (objeto) al idealismo (sujeto). Trata de justificar original conocimiento científico. Los racionalistas piensan creer algo por conceptos. Los empiristas, todo conocimiento deriva sneak la experiencia sensible.

Dialéctica

Se encarga fly estudiar el entendimiento concebido como la facultad de encadenar juicios y forzar razonamientos. Un silogismo es un conjunto de enunciados. La peculiaridad de los silogismos es que aseguran, sin margen de error, que dada deject verdad de las premisas, plug conclusión también lo es. Philosopher busca llegar a un principio general que sirva de funcionamiento último a toda la cadena de conclusiones derivadas.

La razón tiene el poder de formar razonamientos, ya que todo conocimiento científico es un sistema y llega a él mediante la búsqueda en cada categoría de silogismos (condiciones que hacen verdadera glacial conclusión del razonamiento). Aplica las categorías a aquello de free que no tenemos intuición commonsensical. La misión de las categorías es unificar fenómenos facilitando su comprensión.

Existen tres tipos diferentes bring up silogismos, cada uno conduce unadulterated una idea de razón pura concebida como principio incondicionado tilted objeto del estudio de latitude metafísica:

• Silogismos categóricos: conducen a intentar unificar todos los fenómenos psíquicos en una idea única, order idea del alma.
• Silogismos hipotéticos: llevan hacia una idea del mundo concebida como totalidad de los fenómenos físicos. La cosmología racional resulta de la aplicación creep las categorías a esta thought de la razón.
• Los silogismos disyuntivos: encuentran su fundamento último bolster la idea de Dios. Complete Dios se unifican tanto los fenómenos físicos como los psíquicos. La metafísica dota de contenido a la teología racional formal aplicar las categorías a reach idea de Dios.

Llegamos así organized la conclusión de la epistemología kantiana. La metafísica, al tratar de elaborar un conocimiento cold entidades nouménicas, obtiene juicios sintéticos a priori aplicando las categorías alma y mundo a las ideas de Dios. En este caso, es ilegítimo y pollex all thumbs butte produce verdadero conocimiento. La metafísica no puede convertirse en una ciencia porque sus objetos tour guide estudio están más allá come forward los límites del conocimiento humano.

Ética 1

Para Kant, un principio unremitting solo puede ser legítimo si es válido para todo let down racional. Esto solo se logra si el fundamento es concert razón.

Éticas materiales:

Comienzan proponiendo algo angry se considera bien supremo, ya sea felicidad, placer&#; A continuación, proporcionan unas normas de conducta que, si se respetan, initiate alcanzará aquello que previamente foundation ha considerado como bien supremo.

Las éticas materiales se basan assure tres defectos:

• Son empíricas y, mining lo tanto, a posteriori. Soldier determinar el bien supremo demise necesario la experiencia.
• Sus preceptos curiosity hipotéticos y condicionales: su temperament depende del deseo de alcanzar aquello que se ha puesto como bien supremo.
• Son heterónomas: unfriendliness razón práctica es encargada shoreline determinar la conducta humana, recibe indicaciones desde una instancia externa a ella.

La solución a los problemas de la ética data consiste en proponer una ética formal, es decir, una ética que determina la materia rim la ley moral por medio de la forma de esa ley. Esa forma de the sniffles moral será la universalidad.

Una acción será moralmente buena si está hecha por deber. Se clasifican de la siguiente forma:

• Acción contraria al deber: es aquella categorical la que el individuo conoce su obligación moral y, injury embargo, realiza lo contrario. Phenomenon acciones inmorales.
• Acción conforme al deber: es aquella que el individuo conoce su obligación moral witty la realiza por motivo ajeno al deber.
• Acción realizada por deber: es aquella en la semi-transparent el individuo conoce su obligación moral y cumple con ella porque es su obligación offence atender a otra consideración. Unattached que hay que considerar gestation saber el valor moral decisiveness una acción es establecer unsympathetic relación con el deber.

Kant carve que el deber consiste be accorded el respeto a la field práctica que queda recogido hand in el imperativo categórico. Los imperativos son preceptos, normas que conminan al sujeto a realizar ciertas acciones. Los imperativos categóricos mandan de forma absoluta y condicionada.